저는 객관적으로 적어보도록 하겠습니다.이사건은 우리 회원들끼리 아무리 떠들어봐야 답은 판사에 따라 틀려질거에요..리베로입장(횡단보도에 정지하게 된 배경?갑자기 애가 끼어들어 횡단보도에 어쩔수없이 정지할수밖에 업었다?),가해자입장(스쿨존에서 서행을 했지만 비록 36키로 속도로 6키로 초과했다. 근데 트럭뒤 애가 갑자기 튀어나왔다.?),피해자입장(횡단보도 사고다 형사처벌 받길원한다?) 등등 아마 각자의 입장에서 각각 자기가 유리한쪽으로 최대한 어필을 하겠지요? 민사는 잘 해결되거로 보입니다. 하지만 형사는 전과자가 되냐안되냐 생계에 문제가 되냐안되냐 하기때문에 법과 원칙을 최대한 활용할것이구요..
예를 들어 기해자와 피해자입장 입장차이가 바뀌어있다면 어떨까요? 아니,보배인 모두가 이럴까요?
"제가 다 잘못했으니 전과자만들어주시고 형사처벌받겠습니다. 대인처리도 완벽하게 해드리게습니다." 이럴까요?
절대 안합니다. 어느 누구도! 안합니다.피해자를 옹호하는 댓글단 사람들 모두 성인군자가 아닙니다.댓글다는 사람들 생각 좀해보세요..저는 피해자가 보험사와 가해자차주에게 거액의 보상금과 합의금을 노리는 숨겨진 속마음이 확연하게 느껴집니다. 차주 인생 확실히 조지려는...
냉정하게 적은거에요..피해자를 옹호해서도 아니고 가해자를 옹호해서 적은거 역시 아닙니다.
그리고 경찰관 말투에서 피해자가 기분이 나빠 경찰관상대로 민원을 넣으려고 하려는게 아닌 가해자 차주를 숨도 못쉬게 만들려는거 같아요..그리고 전 경찰관 말투가 좀 거슬리는데..이것에 대한 사과는 확실히 받으시길 바라구요..암튼 좋게 원만하게 해결하시길 바랍니다. 그리고 조카가 빠른 쾌유를 바랄게요.
