제가 박병일 자동차정비명장님은 1호가 아니며 '자동차명장'이 아닌 '자동차정비명장'이라고
위 사진의 간판내용에 대해 뭐라고 트집(?)을 잡으니..
여러 사람들이
그게 뭐가 문제냐?
홍보도 못하냐?
1호가 아니면 명장도 아니냐?
명장이라는건 가문의 영광이다..
이젠 명장님도 까냐?
이런 반응인데요..
왜 이런 반응이 나오는지 생각을 해봤습니다..
생각을 해보니 답이 바로 나오네요..
[박병일 자동차정비명장님은 현대차 공격의 중요인물]이라는거죠..
박병일 자동차정비명장님을 비롯하여 김필수교수님 등의 몇몇 유명인들은
현대차에 불만을 품은 소비자들의 '전문지식 부족에 대한 보완책'입니다.
명장,교수등의 명칭 그 자체에서 나오는 신뢰성과 전문성으로
방송등에 출연하여 소비자들의 입장을 대변해주는 역활도 하고 있고요..
다시 말해서 현대차를 비판하는 소비자들의 꿈(?) 목적(?)을 이루는데 큰 힘을 주고 있는분들이죠..
그런분을 제가 깠으니 얼마나 화가 나겠습니까?
1호가 아닌데 1호라 한다
=> 허위임을 알게 되면 명장이라는 사람에 대한 신뢰성이 하락
자동차명장이 아닌 자동차정비명장인데 '정비'라는 글자를 빼서 자동차 전반에 대한 명장처럼 보이게 한다
=> 정비 이외에는 명장이 아니니 정비 이외의 전문지식에 대한 신뢰성 하락
명장의 신뢰성이 하락되면 그만큼의 영향력 감소로 이어지고
영향력이 감소되면 현대차를 비판하는 소비자들의 무기가 하나 사라지게 되는거죠..
그렇기에 1호가 아니고 자동차명장이 아님을 이야기 하면
명장님을 무기로 삼는 사람들은 그것을 덮어버리거나 그런것은 중요한게 아니다 라고 하는거죠..
A랑 B가 술마시면서 이야기를 하다가 법 이야기가 나왔는데 서로 의견이 갈림..
A가 내 동창중에 변호사가 있는데 그놈한테 물어보자고 변호사동창 불러냄..
변호사친구가 나와서 B에게 A가 한말이 맞다고 이야기를함..
B는 변호사가 법에 대해 이야기를 하는거니 그게 맞는줄 알고 있는데
우연찮게 B의 친구인 강력계형사가 술집에서 B를 만남..
여~ 오랜만이다....하고 있는데 형사가 변호사를 보더니 긴급체포함..
알고보니 변호사를 사칭하고 다니는 사기꾼이었음..
대학에서 법을 공부하고 사법시험도 합격한적이 있지만 사정이 있어 변호사가 되지는 못했음..
사기꾼이 A의 생각이 맞다고 '변호사의 자격'으로 이야기한 부분은 정말 사실이었음..
정말로 그 내용은 사실이었지만 사기꾼의 입에서 나온 말을 B가 믿을리 만무함..
당연히 A도 자기말이 맞다고 주장하지 못함..
자기가 내세운 전문가가 사실은 전문가가 아니었으니까..
신뢰성의 부분에선 이런 경우와 별반 다를게 없습니다..
이 비유를 보고 [명장님이 사기꾼이냐?] [명예회손 아니냐?] 이럴분들은 그냥 패스하세요..
신뢰성의 문제를 이야기 하기 위한 극단적인 예를 들은것뿐이니..
결론 :
대한민국 자동차 명장1호 -> 대한민국 자동차정비 명장으로 문구를 변경하시면
명장님의 신뢰성에 흠이 될일이 없고 더 탄탄해지지 않을까 생각합니다..+_+
끝.
ps.
1호의 의미 :
그 시대의 사람들중에서 가장 먼저 자격을 갖출 만큼 제일의 실력을 의미한다고 봅니다..
명장 선정 이후에 노력과 능력에 따라 실력의 변화폭은 사람마다 다른것이니
현재의 실력을 나타내는 순위표는 당연히 아니고요..
자동차명장과 자동차정비명장의 차이 :
외과전문의,소아과전문의등의 전문의제도를 생각하시면 이해가 빠를것 같습니다..
자동차분야는 자동차정비명장과 자동차검사명장이 있습니다..
이분들은 정비분야와 검사분야의 최고봉입니다..
하지만 설계분야,개발분야,제작분야..등의 모든 자동차분야의 명장은 아닙니다..
[자동차명장]이라는 단어는 자동차분야 전체를 아우르는 명장을 의미한다고 봅니다..
정비분야의 명장은 정비분야에 대해서만 명장타이틀을 받았다는것을 확실히 해야 합니다..
