일단 결론부터 말하면 ...비슷비슷 한거 같습니다 ㅎㅎ
요번에 주행중에 실수로 운전석 뒷자석 쪽 + 뒷부분 쫙 해먹어서 ㅠㅠ
그냥 타려다가 어차피 자기부담금 10만원이니 귀찮더라도 수리해서 타자해서 렌트카 업체에 사고접수를 했습니다.
역시 대기업이라 그런지 일사천리 ㄷㄷㄷㄷ 사고접수후 바로 경위조사 그리고 바로 담당자 배정.
수리하러가서 차 맡기고 어디서 어떻게 렌탈을 받는지 귀찮을꺼 같았는데. 시스템이 완전 편하더라구요.
제가 있는 회사로 차량을 가져와서 k7받고 제꺼 차량 가져가고.. 수리후에 다시 제차량 가져오고 차량반납!
(전부 이런가여? ㅎ 렌트카 수리는 처음해봐서 ㅠㅠ)
여튼 2014년형 k7고급형인지 최급형인지는 몰르겠지만 상급옵션 달린.. 1만키로탄 따끈따끈한 신차급이 회사에 도착했네요
k7 lpi차량을 원했지만 거기에 휘발류차량밖에없어서 ㅠㅠ 휘발류로 받았습니다.
일단 외관은 주관적이지만 제가 타고있던 hg가 이쁘더라구요 ㅎ
실내..헉 hg보다 고급스럽습니다. 특히 조수석에 앉으면 차이가 느껴집니다..아날로그 시계부터.. (깨끗해서그런가 ㅋ)
그래도 야간 hg 무드등은 이쁩니다^^ ㅎ
승차감 - 제가 반년이상 hg를 타왔기 때문에 hg 에 적응때문인지 모르 겠지만.. 뭔가 불편하더라구요... .
브레이크 성능 - 그냥저냥 둘다 비슷한거 같습니다^^; 아주 미세하게 k7 승
가속력.. 생각보다 hg lpi 성능이 좋다는거를 느꼈습니다 물론 k7 3.0 휘발류 차량보다 빠르다는 의미가 아니라.
비슷합니다!! 예전부터 항상 동급 기준 lpg 차량은 휘발류차량보다 느리다라는 편견을 가지고 있었는데
초반 중반 고속 (제 기준에서 고속주행은 120~170키로정도 왔다갔다 ㅎ) 급가속 전부 3.0 휘발류차량과 비교시 꿇릴께 없다고 생각이 들더라구요..
그리고 제일 중요한 연비....쿠쿵 휘발류차량이랑 연료비차이 많이나네요... 2014년형 k7이면 분명히 개선된 연비일테지만
역시 lpi 유지비랑은 차이가 상당히 크네요
이상 주관적인 비교시승기 입니다. ㅎ 제가 직접 찍은사진들 hg는 예전사진들 ㅋ 함께 올려바요
