이쯤이면 결단을 내려야 할때.. 인양을 할건지 안할껀지.. 뒤끝 없앨라면 인양 하는게 맞고..

바다환경을 위해서는 그냥 넣어놓는게나음 물고기 서식지 로 탈바꿈댐 ㅋㅋ 

유가족 입장에서는 시신수습이 우선이고 인양과정에서 유실될 우려가 있기 때문에 반대 했었던거고 

정부 측에서는 법적 문제는 이래 저래 시간 끌면서 인양작업 마치고 후다닥 사건 마무리 지으려는 의도로 인양하자고 했던거 같네요,

지금에 와서의 유가족 입장은 추가 시신 수습이 안되므로 인양작업중에라도 발견할 가능성에 대한 기대 인 것이구요

정부는 이 사건의 진행이 의도한 대로 되지 안았고 어느정도의 시간이 흐름에 따라 인양작업의 필요성을 못느끼기 때문이죠.

인양작업에 드는 비용이 어마어마 하다. 그 비용을 복지에 써보자. 

최초 인양 의견이 나왔을 당시와 지금의 소외계층의 지원문제가 얼마나 달라졌다고 이제와서 인양작업을 하지 말자 라고 한다면 

처음부터 인양작업을 하자고 했을 때의 의도를 다시 한번 생각해 봐야 겠지요.