암튼 이거 검증된 건 아니란거죠??? 아니 님들 댓글 이해는 하겠는데, 논리적으로 말이 되나?
차가 1번에 있을때 - 처음에 1을 골랐을때 - 안바꿨을때 - 당첨
- -바꿨을때 - 탈락
- 처음에 2를 골랐을때 - 안바꿨을때 - 탈락
- - 바꿨을때 - 당첨 ........................................
그냥 무식하게 이게 모든 경우의 수 아닌가요? 사회자가 중간에 틀린답하나 열어주니까, 바꾸냐 마느냐가 문제가 아니라 결국 문두개중에 하나가 차, 하나가 염소. 그냥 두개중에 하나 골라라랑 뭐가 다른거죠?
올리는 중 0%
암튼 이거 검증된 건 아니란거죠??? 아니 님들 댓글 이해는 하겠는데, 논리적으로 말이 되나?
차가 1번에 있을때 - 처음에 1을 골랐을때 - 안바꿨을때 - 당첨
- -바꿨을때 - 탈락
- 처음에 2를 골랐을때 - 안바꿨을때 - 탈락
- - 바꿨을때 - 당첨 ........................................
그냥 무식하게 이게 모든 경우의 수 아닌가요? 사회자가 중간에 틀린답하나 열어주니까, 바꾸냐 마느냐가 문제가 아니라 결국 문두개중에 하나가 차, 하나가 염소. 그냥 두개중에 하나 골라라랑 뭐가 다른거죠?